l Tribunal Superior de Justícia ha confirmat la condemna de 14 mesos de presó ferma imposada a un home després de rebutjar el seu recurs per beneficiar-se de l’indult aprovat pels Coprínceps el 2025.
La resolució judicial no revisa la culpabilitat, sinó que analitza si el condemnat podia acollir-se a la mesura de gràcia, una possibilitat que finalment descarta.
L’home havia estat condemnat per dos delictes majors de discriminació i per un delicte menor continuat de furt de béns valorats en més de 600 euros.
Reincidència
A més, el tribunal va apreciar les circumstàncies de reincidència en el delicte de furt i el va considerar delinqüent habitual, motius que van comportar la imposició d’una pena única de 14 mesos de presó ferma.
Després de la condemna, la defensa va demanar que se li apliqués l’indult parcial decretat pels Coprínceps, argumentant la bona conducta del condemnat a la presó, la seva voluntat de reinserció social i les seves circumstàncies personals i familiars. També sostenia que el jutjat no havia valorat aquests elements abans de denegar la mesura de gràcia.
El Ministeri Fiscal, però, es va oposar a la petició en considerar que el cas encaixava en diversos supòsits d’exclusió previstos expressament al decret d’indult.
Delinqüent habitual
Entre aquests, el fet que el condemnat havia estat castigat per delictes contra la Constitució, com són els delictes de discriminació, que no poden beneficiar-se de la mesura, així com la seva condició de delinqüent habitual.
El Tribunal Superior dona la raó a la Fiscalia i conclou que existeixen tres motius que impedeixen aplicar l’indult. En primer lloc, perquè els dos delictes majors de discriminació estan expressament exclosos del decret.
Es manté la pena
En segon lloc, perquè la condemna és una pena única i indivisible, de manera que no es pot aplicar l’indult només a una part de la pena. I, finalment, perquè el condemnat té la consideració legal de delinqüent habitual, una altra causa que impedeix accedir a la gràcia.
Canillo negocia la pau amb els propietaris pel sobrevol del nou giny turístic
El Comú de Canillo ha obert una escletxa de negociació amb els dos propietaris que encara es neguen a cedir...
Per aquests motius, la Sala desestima el recurs, confirma íntegrament la resolució anterior i manté la condemna de 14 mesos de presó ferma.
Deixant clar que les circumstàncies personals o la bona conducta del condemnat poden ser valorades en altres beneficis penitenciaris, però no permeten superar les exclusions previstes al decret d’indult.
