El Tribunal Constitucional ha deixat sense efecte una resolució del Tribunal Superior que avalava el desnonament d’una llogatera per tenir un gos a l’habitatge, malgrat que el contracte de lloguer prohibia expressament la tinença d’animals de companyia. L’alt tribunal considera que la sentència no està prou fonamentada i obliga ara el Superior a dictar-ne una de nova. La dona, però, ja no resideix al pis.
Segons publica RTVA, l’origen del cas es remunta al febrer del 2024, quan el propietari de l’immoble va presentar una demanda per resoldre el contracte de lloguer després de comprovar que la inquilina convivía amb un gos, incomplint una de les clàusules pactades. Tant en primera instància com posteriorment al Superior es va validar el desnonament.
La justícia denega la semillibertat al condemnat per pagar un sicari
La Justícia ha tancat la porta a la petició d'un dels condemnats pel cas del sicari que sol·licitava una flexibilització...
Procediment del cas
Durant el procediment, la llogatera va defensar que es tractava d’un gos de petites dimensions que no havia ocasionat desperfectes ni molèsties als veïns. També va argumentar que posar fi al contracte per aquest motiu era una mesura desproporcionada, ja que l’obligava a escollir entre conservar l’habitatge o mantenir el seu animal de companyia.
Ara, el Tribunal Constitucional conclou que la resolució del Superior no explica de manera suficient per què la presència del gos suposava un incompliment essencial del contracte que justifiqués el desnonament. A més, recorda que en pronunciaments anteriors s’havia considerat necessari acreditar l’existència de danys a l’immoble o molèsties per poder adoptar una mesura d’aquestes característiques.
Amb aquesta decisió, el Constitucional anul·la la sentència impugnada i ordena al Tribunal Superior que torni a resoldre el cas amb una motivació més completa i ajustada als criteris establerts.
