Govern va decidir expulsar durant cinc anys un traficant d’heroïna i cànnabis que havia estat condemnat diferents cops per delictes relacionats amb drogues i un de lesions. Va ser advertit d’expulsió el 2009 i al 2015. Al 2022 va ingressar a la presó per “tràfic de gran quantitat de producte estupefaent cànnabis i tràfic d’heroïna”. Després de l’apel·lació de l’implicat se li va reduir a cinc anys l’expulsió. Govern considera que és un perill per a la seguretat pública. S’afegeix que és solter i sense cap arrelament i tampoc té cap arrelament laboral o social.
L’home va aconseguir que la Batllia anul·lés l’expulsió perquè pateix, “entre altres malalties, un emfisema pulmonar i un càncer de bufeta, del qual va ser intervingut al Principat”. S’indica que “el pacient presenta pensament negatiu i catastrofista sobre la seva salut i estat físic, refereix estar convençut de que a partir d’ara sols pot anar a pitjor, amb dolors crònics i sense esperança de millora. Creu que el millor seria parar aquí, deixar el tractament i no fer res més, que no li espera res de bo, tot al contrari, pensant a fer vaga de fam, no realitzar medicació ni seguiment. Molt desànim, amb idees repetitives, centrat en el patiment físic i mental i en la poca qualitat de vida que està tenint. Preocupa aquesta manca de valor de la seva vida i el fet de la desesperança en un futur”.
Pensament constant en la mort
I s’afegeix que “refereix dolor i malestar continuat vinculat al procés oncològic que actualment pateix. Es mostra apàtic amb pensaments catastrofistes en relació a la seva salut. Verbalitza sensació de desànim general amb ideació tanàtica passiva de forma continuada. Pensaments de desesperança en relació al futur. Actualment té dificultats per fer tasques senzilles com per exemple, fer-se el llit. Presenta simptomatologia depressiva molt marcada amb rumiacions constants de mort. Expressa voluntat d’abandonar-se per deixar-se morir. Voldria no patir en el procés durant el seu ingrés al centre penitenciari”.
Govern va recórrer contra l’anul·lació de l’expulsió, però el Tribunal Superior ha confirmat la sentència de primera instància. Segons recull la sentència, “en el cas que ens ocupa no hi ha dubte que l’agent va ser detingut per fets que són greus, que, a més, van comportar el seu ingrés al centre penitenciari. Tampoc hi ha dubte que aquests fets permeten entendre que l’interessat pot considerar-se com a una amenaça per a la tranquil·litat, la pau o la seguretat públiques. Ara bé, les especials circumstàncies d’aquest cas fan que aquest Tribunal consideri que s’ha de confirmar la sentència d’instància, que va acordar anul·lar la resolució impugnada. En efecte, cal tenir en compte que l’estat de salut de l’agent és molt delicat, i que està seguint tractament mèdic al Principat, que és on el van intervenir de la seva patologia neoplàsica de bufeta, sense poder aconseguir una resecció complerta del tumor. Per així, en aquest cas concret es considera que no existeix proporcionalitat entre la conducta que s’atribueix al ciutadà estranger, i les conseqüències perjudicials que deriven de l’expulsió per un període de cinc anys (que és el termini fixat per la resolució del Govern recorreguda en la instància)”.















A qui em de foragitar és als batlles que fan això i que segurament són estrangers…