La defensa del massatgista condemnat a nou anys i tres mesos de presó per violació ha presentat un recurs d’apel·lació davant el Tribunal Superior. L’advocat de l’acusat, que complia presó provisional a la Comella des del març de 2024, sol·licita la revocació total de la sentència.
En aquest sentit, el recurs de seixanta folis denuncia “incongruències” en el relat de les denunciants que van assistir a la consulta d’Escaldes-Engordany. Tal com detalla RTVA, la defensa argumenta que el Tribunal de Corts va realitzar una valoració “arbitrària” i esbiaixada de les proves clau, incloent-hi l’agenda i els missatges de WhatsApp.
Al·legacions sobre les proves i les teràpies alternatives
Així mateix, el lletrat sosté que les descripcions tècniques dels tocaments vaginals denunciats resulten físicament impossibles segons la declaració d’una de les víctimes. L’escrit subratlla que l’acusat no podria haver realitzat aquestes accions mentre mantenia ambdues mans subjectant els turmells de la dona.
Un massatgista, condemnat a nou anys de presó per violació i agressions sexuals
L'octubre del 2022 va marcar l'inici d'una sèrie d'agressions sexuals comeses per un massatgista que ara, més de dos anys...
D’altra banda, la defensa posa en dubte l’origen de l’estrès posttraumàtic diagnosticat a una de les denunciants durant el procés judicial. Segons l’advocat, existeixen precedents mèdics d’aquest quadre clínic molt abans que la dona iniciés les sessions de “teràpies alternatives” amb l’acusat.
Intervenció de la Fiscalia i diagnòstics previs
Segons la línia argumental de l’acusat, les patologies serien prèvies de la víctima, vinculades a relacions personals passades. És veritat que els seus serveis oferien, precisament, ajudar a superar traumes mitjançant mètodes no convencional.
Finalment, la vista oral celebrada recentment ha comptat amb la intervenció directa del Fiscal General, Xavier Sopena. El ministeri públic manté la seva posició mentre el tribunal delibera sobre la validesa de les proves presentades en la primera instància.
Si la justicia no té consideració dels informes policials, dels forenses i altres especialistes que van en favor de l’acusat. Llavors a que serveix la justicia?