Un home va ser condemnat per positiu en alcoholèmia de nivell penal quan feia menys d’un mes que havia recuperat el permís que havia perdut pel mateix tipus de delicte. Va demanar poder conduir en horari laboral. Després del rebuig a la petició. va recórrer al Tribunal Superior perquè “ha de recórrer llargues distàncies per a visitar clients internacionals i ha de desplaçar-se a França per visitar potencials clients i l’ús del transport públic per aquests desplaçaments resulta inviable degut als problemes del transport públic francès -vagues freqüents- i l’ús de mitjans privats de transport no el pot assumir econòmicament”. A més afegia que s’ha d’impedir que “el compliment de la pena afecti l’esfera familiar i professional de l’home per la falta d’ingressos, el que contravindria el principi de personalitat de les penes”. Per aquests arguments es demanava poder conduir els dimarts i divendres durant 24 hores.
La petició va ser rebutjada. S’indica en la resolució que “tant el servei de transport públic del Principat com altres mitjans de desplaçament a França es troben plenament operatius, motiu pel qual, si bé pot resultar més costós o menys còmode haver d’utilitzar-lo per realitzar la seva feina, en lloc de conduir un vehicle, aquesta és una de les conseqüències de la seva condemna per conduir amb un grau d’alcoholèmia superior al permès legalment per segona vegada”.
El comportament del condemnat, segons el veredicte, “evidència el nul efecte dissuasiu que ha tingut una anterior condemna en el recurrent i, per tant, la seva perillositat. La protecció del bé jurídic seguretat del trànsit exigeix en aquest cas, com encertadament ha considerat el Batlle, denegar l’autorització per a conduir, ja que les seves necessitats laborals no poden prevaldre sobre l’objectiu de garantir la seguretat dels usuaris de la via pública”.
Transport públic
La sentència explica que l’home pot desenvolupar la seva feina de tramitar residències fiscals de francesos a Andorra utilitzant el transport públic. “Si bé per la seva feina -gestiona dos societats dedicades a la tramitació de residències fiscals a Andorra de ciutadans estrangers, sobretot francesos- ha de desplaçar-se fora del Principat per a visitar i captar clients, segons va explicar a l’acte de la vista, pot concentrar les visites en dos dies a la setmana, tal com resulta de la seva petició, de forma que podria fer ús del transport públic per als seus desplaçaments si els organitza prèviament i fins i tot pot fer-se acompanyar per algun dels seus treballadors, ja que va dir que en tenia quinze”.
i el rebuig es culmina amb una nova conclusió: “ja ha estat privat del permís de conduir quinze mesos i ha pogut continuar desenvolupant la seva activitat laboral i a més, presenta una aparença de solvència que no resulta compatible amb les dificultats econòmiques que va al·legar”.
