El secretari general del Sindicat de l’Ensenyament Públic (SEP), Sergi Esteve, ha criticat l’actitud dels propietaris que busquen incrementar els lloguers sobre habitatges intervinguts, considerant que es tracta d’una primera necessitat que no es pot convertir en una font de rendes especulatives. “És molt fàcil fer inversions i intentar guanyar-te la vida a base de rendes sobre una primera necessitat. Això ja ho vam viure abans del 2008 i va provocar els problemes que coneixem”, ha assenyalat Esteve.
“Si no aprenem dels nostres propis errors, potser que deixin de mirar només pel seu interès particular. Els interessos dels rendistes no poden perjudicar l’economia que alimenta moltes més llars“, ha afegit.
L’abús del lloguer als temporers: estudi de 40 m² al Pas a 2.200 € mensuals
L'evolució dels preus de l'habitatge mostren com els lloguers estan fora de control amb uns nivells que fan molt difícil...
Els propietaris defensen que han fet un esforç social per mantenir el país en marxa
Esteve ha fet aquestes declaracions després que el president de l’Associació de Propietaris de Béns Immobles, Jordi Marticella, expliqués que la reunió amb propietaris aquest dijous sobre la proposta del Govern “no va acabar de convèncer”. Marticella va defensar que els increments de lloguers serien voluntaris i fraccionats en el temps. Representaria un possible augment màxim de 200 euros en cinc anys. En definitiva, va argumentar que els preus més baixos ja “arriben a un punt que s’ha d’actualitzar”.
Segons Marticella, la filosofia de la propietat mai ha estat abusar dels inquilins. Defensa que, tradicionalment, els propietaris han fet un esforç social per mantenir el país en marxa. No obstant això, Esteve recorda que l’habitatge és una necessitat bàsica i que la prioritat hauria de ser protegir l’accés a l’habitatge i evitar l’especulació, en comptes de centrar-se només en la rendibilitat dels immobles.
Doncs si ès tan fácil fes-ho tu inteligent
Aquet tío es un asqueros acabat , es un ximple funcionari docent , i del partit de concordia segur que tu tens un bon sou asqueros mort de gana
Si es tan fàcil i rendible perquè no s’hi dedica? Si vol jo li venc uns quants pisos llogats per sota del preu assequible de govern (com la major part) i que vagi guanyant diners
Si, però ell ho vol a risc zero i que la hipoteca li pagui govern.
Només mirant la seva activitat associativa es veu el fons del personatge. Mossos vingueren i de casa ens tragueren
https://concordia.ad/sergi-esteves/
Pura basura 🗑️ res mes aixo es buscar merda , per al seu grup palarmentari quant mes merda millor . Cerní tindre amb aquet personatge amb llistes nacionals no ajuda amb res ,
Al mangante aquet sindicalista , que está amb un grup politic , i docent les pujades de sou que es va fer al sector public aixo vas defendre a mort amb amenaçes i tot , i amb sector privat vas fer lo mateix no aqui es veu lo que ets un asqueros acabat . Este que apujar sous al sector privat no hia mes , val mes que faguis be la teua feina la canalla puja com puja , asquerosos
Concordia es un basurero acabat
Que fàcil és que els altres paguin la festa i a canvi res d res. Sergi els pisos i el seu manteniment no es paguen sols. Canvia un ascensor i un llosat amb pisos a tres-cents i quatre-cents euros listo!!! Tu que ets historiador hauries de saber que el comunisme O l’anarquisme són règims utopics i que mai han funcionat a mig llarg termini.
auxò no justifica doblar un lloguer de 900 a 1.800…es diu usura
No he dit pas això senyor!
Molts propietaris pero lo que no et pots imaginar que fant les coses be , cuiden als seus llogaters amb preu amb instalacións i tenent tot al dia , cosa que tu ets un llepa cul cosa que als comuns que esteu no ajudeu amb res , asquerosos ves a buscar grans contenidors fart de peluches tu llepa culs i al Gabriel cobran sobres asquerosos mes que asquerosidad
Es igual de fàcil construir i vendre, la diferència es que els guanys son immediats i t’estalvies maldecaps.
Sap que es realment fàcil…Passar-se la vida en mode funcionari, això es l’autèntica salut poca feina i ben pagada
NI CAS A ELEMENTS RESIDUALS, GANDULS I ENVEJOSOS COM AQUEST I TOTA LA SEVA CLICA DE CONCÒRDIA QUE MAI HAN PENCAT I QUE VIUEN DE SINDICATS TRANSNOXATS I PARTITS D’EXTREMA ESQUERRA SUBVENCIONATS PER LES QUOTES DEL CONSELL GENERAL.
Aixo es paga amb els impostos i les hosties que et fotent desde comuns amb propietat i arrendamets i per demanar permisos de obra mayor o menor etc etc o els guals el comuns no ajudem amb res , i sigui un propietari que cobra 3000 eu pel seu pis que el que cobra 600 eu al hora de pagar impostots comunals , es tot igual aquet pringat te gent al comu d Andorra la Vella i lo d escaldes lo mateix , calla ves a pendre pel cul FP acabat ,
Doncs tens tota la raó, una cosa és guanyar diners i l’altra la usura. el dret a l’habitatge està a la Constitució i no es compleix. Hi ha situacions molt greus de gent gran que viu sola i no té on anar. Gràcies Espot, gràcies DA.
Doncs fes-les carallot i no demanis tant al altres
Ojo lo que pot passar amb l inflaccio i les pujades del día a dia que aquet inútil no veu , i aquet docent o lo que sigui amb les pujades que lis amb fet nou notaran amb sous 3000 eu aquet no patira element docent de m,,,,
Quina pena llegir bona part dels comentaris… Independentment de l’opinió que un pugui tenir sobre un tema, es pot expressar de forma respectuosa. Aquí queda palès que el poder adquisitiu no és proporcional a l’educació d’alguns. Els docents ja poden fer bé la seva feina, no servirà de gran cosa si els joves tenen a casa referents com la majoria dels que estan opinant aqui: “la canalla puja com puja”, però no és culpa dels docents!!! L’educació es rep a casa…però què passa quan els que se suposa que han d’educar són uns maleducats??? Atacar, insultar, menysprear els que no pensen com nosaltres … patètics!!!
Les declaracions de aquet personatges com aquet fora de lloc