Els familiars d’una dona que va morir per hepatitis C va demandar l’hospital Nostra Senyora de Meritxell en considerar que “va existir una omissió punible en el diagnòstic i tractament de l’hepatitis C de XXX per part de l’Hospital X que va provocar la mort per manca de tractament preventiu a temps, compte tingut que la malaltia li fou diagnosticada l’any 2005, sense haver-ho comunicat a la pacient. Quan se li va iniciar el tractament, anys després, ja va ser tard”.
També incidien en el fet que “tampoc es va comunicar al Ministeri de Salut, quan era aleshores ja era obligatori en tractar-se d’una malaltia d’incidència greu”.
Arguments de l’Hospital
L’Hospital es defensava indicant que “Govern mai va aprovar el decret que havia de regular el procediment per declarar les malalties infeccioses pels metges que exerceixen a l’Hospital” i que “el metge tractant de XXX era un professional liberal que, a la data dels fets, no era pas assalariat ni estava en nòmina de l’Hospital”.
L’hospital estrena un sistema que redueix en 24 hores la identificació de bacteris
El Laboratori Clínic de l'Hospital Nostra Senyora de Meritxell ha posat en funcionament un nou sistema d’anàlisi microbiològica que permet...
Afegien com a arguments que no es pot assegurar que en cas d’haver estat avisada a temps s’hauria salvat. Tenia menys d’un 50% de possibilitats. “El tractament prescrit per l’hepatitis C era la combinació d’interferon pugilat i ribavirina, que tenia molts efectes secundaris, la qual cosa comportava que molts pacients no podien suportar-lo, i que la taxa de curació dels pacients se situés als voltants del 40%”.
Els fets
El 2005, la dona va anar d’urgències a l’hospital afectada d’un quadre respiratori greu. Va ser diagnosticada una pneumònia pneumocòccica i va ser ingressada. Deu dies després va ser donada d’alta en haver superat la pneumònia. En les proves que se li van fer es va detectar l’hepatitis C, però no se li va comunicar.
El pneumòleg que l’havia atès la va continuar tractant al llarg dels tres anys següents en la seva consulta privada en seguiment de les malalties pulmonars que presentava.
Sis anys després, la dona va tornar a ser ingressada, descobrint que estava afectada d’una Hepatitis C que li havia causat una cirrosi hepàtica. Va morir tres mesos després mentre era en espera de rebre un trasplantament de fetge.
Els motius
En primera instància judicial es va rebutjar les indemnitzacions que demanaven els familiars. No es considera provat que la falta de comunicació de l’hepatitis C el 2005 hagués salvat la seva vida, ja que hi ha massa interrogants.
S’hauria admès sotmetre’s al tractament de l’època? O si tan sols hauria pogut fer-ho pels efectes secundaris i les greus patologies pulmonars prèvies que ja patia aleshores.
El tractament de l’any 2005 hauria evitat que l’hepatitis li provoqués una cirrosi hepàtica?
Com van influir en el decés les altres malalties que patia? Malaltia pulmonar obstructiva crònica greu i una obstrucció del teixit pulmonar (emfisema greu).
La dona tampoc va seguir les recomanacions mèdiques i no va deixar mai de fumar.
La decisió
El Tribunal Superior considera que tot són possibilitats i, per tant, estableix una indemnització de menor quantia pels familiars. Estimant parcialment el recurs, ja que en primera instància havia estat tombat.
Pels fills, 5.000 euros per cadascun.
Per les germanes, 2.000 euros cadascuna.
Per les netes, 1.500 euros cadascuna.
