Andorra no comptarà, de moment, amb una llei d’asil. Malgrat el suport de Concòrdia, la majoria al Consell General ha desestimat la moció presentada pel grup parlamentari socialdemòcrata per implementar un marc normatiu més robust per a l’acollida de refugiats i donar resposta a la situació actual que es viu actualment a Gaza. La consellera Susanna Vela ha manifestat que no entén la “reticència” del Govern vers aquesta qüestió i ha assegurat que “no els interessa” desenvolupar aquest text. Per això, ha lamentat la falta de “voluntat política” i que el cap de Govern, Xavier Espot, obrís la porta a acollir refugiats palestins i que després fos tancada pel ministre portaveu.
Des de Concòrdia, el conseller Pol Bartolomé ha aclarit que hi ha una confusió quan “s’afirma incorrectament que regular el dret d’asil faria que arribés una pluja de refugiats” a Andorra, i ha recordat que la legislació vigent “ja ens encomana des de fa 8 anys” la creació d’un text d’aquestes característiques. El conseller ha reivindicat la diferència entre la legislació andorrana i la resta del món, “una anomalia que sens dubte hauríem de corregir ben aviat”. De fet, ha dit que “només hi ha tres països que no regulen el dret d’asil” i, això, “deixa en una mala posició a Andorra”.
Des del parer de la majoria, però, el president del grup parlamentari demòcrata, Jordi Jordana, ha manifestat que el país ja disposa d’un marc legal per fer front a crisis humanitàries i que la situació demogràfica i geogràfica d’Andorra són limitacions que continuen sent obstacles “que no faciliten l’arribada en territori andorrà de persones que fugen de la guerra o que es troben en camps de refugiats fora del territori”. Per tant, ha dit que el marc actual “és l’adequat” i que ja ha permès acollir refugiats d’altres conflictes a Síria i Ucraïna. També ha detallat altres problemes que tindria Andorra a l’hora de la tramitació d’expedients, la comprovació de requisits i la gestió d’aquestes eventuals sol·licituds.