Concòrdia ha reiterat la seva posició respecte a la gestió judicial del cas BPA, assenyalant que els delictes penals s’han de jutjar i que la justícia andorrana no estava ni està preparada per afrontar un cas d’aquesta magnitud.
No obstant això, han decidit no implicar-se políticament en la polèmica sobre la llei d’immunitat judicial proposada pels expropietaris del banc.
En declaracions a aquest mitjà, Concòrdia ha manifestat que la seva postura ja va quedar clara en el passat i que mantenen la mateixa línia. “És un terreny molt delicat. Nosaltres vam dir el que pensàvem al seu dia: la justícia andorrana clarament no estava o està preparada per jutjar això; els delictes penals s’han de jutjar”, han afirmat.
El partit ha volgut destacar que el seu objectiu no és utilitzar aquest afer per fer política. “És una posició que no agrada a ningú, però és la justa. Ens vam mullar quan tocava, però evidentment no farem política d’això”, han subratllat. A més, han apuntat que, sense formar part del Govern i sense accedir a tota la documentació disponible, seria irresponsable fer afirmacions taxatives sobre el cas. “També t’he de dir que sense estar al Govern i veure tota la documentació és imprudent ser contundent amb res”, han conclòs.
Aquesta posició de prudència de Concòrdia coincideix amb la d’altres grups parlamentaris, com Andorra Endavant i el Partit Socialdemòcrata, que tampoc han entrat en el debat sobre la proposta de llei d’immunitat per a BPA.
L’advocat dels Cierco diu que en el cas BPA “Govern va actuar com havia d’actuar”
