El protowokisme a Andorra deu haver decidit que les tàctiques de l’entorn BPA (difamar, injuriar, crear documents, crear una realitat paral·lela que s’adapti als teus interessos, canviar la història…) són el millor mitjà pels seus objectius espuris. Els wokistes del Principat han de recordar que cal una infinitat de milions d’euros i de mitjans de comunicació regats d’or per intentar transformar la realitat. I, així i tot, l’entorn BPA fa deu anys que tracta de fer-ho i l’únic que ha aconseguit és que el bombardeig d’informació contradictòria ha portat a part de la gent a no entendre res. Ja poden sortir cada dia 25.000 notícies a mitjans espanyols sobre que Napoleó va sortir victoriós a Waterloo que no podran batre a Google. Només posant a Google: BPA Odebrecht, BPA Venezuela, BPA Sinaloa, BPA PDVSA, BPA Zaplana, BPA Camargo Correa, BPA sobornos, BPA Perú, BPA México, BPA Panamà…. trobaran milers d’articles explicant tota la corrupció feta en el continent més corrupte a través d’un petit banc d’Andorra. Ni tots els milions del món podran acabar amb Google.
L’entorn BPA creu, i potser té part de raó, que la gent, en general, no es posarà a buscar la veritat sinó que es confirma amb la mentida mentre li serveixin, a través d’un mitjà de comunicació, a la pantalla del seu mòbil. Però qualsevol que vulgui informar-se sempre podrà accedir a la veritat que, ja saben, ens fa lliures.
Anem a la broma del mes de juny
“El Consell Superior de la Justícia (CSJ) reafirma el seu compromís amb una Justícia més equitativa, plural i inclusiva amb l’impuls de tres iniciatives clau destinades a garantir la igualtat de tracte i d’oportunitats entre dones i homes en l’àmbit judicial. Així, com a mandat de la llei 6/2022, i en resposta als compromisos internacionals assumits per Andorra en matèria d’igualtat, especialment en el context de l’Agenda 2030 de les Nacions Unides, el Conveni CEDAW i la Carta Social Europea, que promouen la igualtat substancial i l’apoderament de les dones a tots els nivells de presa de decisions públiques, el CSJ ja ha fet arribar al Consell General i al Govern el segon informe sobre l’impacte de gènere en l’àmbit judicial, amb dades a tancament del 2024”.
Encarregar un informe sobre la igualtat entre home si dones a la Justícia andorrana sembla un acudit dolent, a menys que algú vulgui denunciar la situació d’infrarepresentació masculina. Però, com BPA, si no li agrada aquesta realitat en tinc una altra que s’adapti als seus interessos.
“El document constata una representació majoritàriament femenina en categories com la de batlles (64,7%), fiscals adjunts (62,5%) i secretaris judicials (72,7%)”. Es veu clar que en els llocs importants de la justícia les dones arrasen. Arrasen. No és que soguin majoritàries. Arrasen.
I aquí arriba el moviment BPA ‘style’. Un informe no dogmàtic posaria en dubte l’escassa representativitat masculina. Seria imparcial, però ridícul. La preponderància masculina en llocs directius en la immensa majoria de sectors és tan innegable com la preponderància femenina en els llocs de treball més important en la Justícia andorrana. En realitat, em sembla genial que hi hagi més dones que homes en indrets clau per al funcionament d’un país. Vull els més preparats independentment del seu gènere, orientació sexual, origen, família…
Surrealista
L’informe continua dient que “no obstant això, l’informe detecta encara una infrarepresentació femenina en els càrrecs de lideratge, com ara la fiscalia general -designat per l’executiu- i en els membres del Consell Superior de la Justícia -que escullen diferents institucions: el Govern, Sindicatura, coprínceps i batlles i magistrats-. D’aquesta manera, l’informe recomana polítiques de promoció activa, formació en lideratge inclusiu i auditories dels processos de nomenament. Així mateix, posa en relleu la importància de millorar la recollida de dades i la realització d’enquestes qualitatives que permetin identificar possibles desigualtats encobertes”.
Com el fiscal general és home ja hi ha discriminació. Encara que la major part de fiscals siguin dones. Els membres del Consell Superior de la Justícia són càrrecs de tipus administratiu i de gestió. Els llocs veritablement importants i que tenen la clau del bé i del mal a l’hora de determinar la realitat judicial dels ciutadans són molt majoritàriament dones.
Per tant, faig un estudi per denunciar el ‘masclisme’ en els llocs d’alta o màxima importància de la Justícia a Andorra i com els resultats em donen una imatge totalment contrària a la que es buscava m’invento una realitat paral·lela per intentar fer creure als ciutadans que hi ha discriminació envers les dones.
Escola BPA.
