Perdre 2.000 euros l’any per només un cèntim: destapen un error matemàtic en les pensions

El professor de la UdA Florenci Pla demostra que la normativa jurídica pot produir resultats inesperats si els criteris de càlcul no estan ben construïts

Imatge d'arxiu que representa la pensió d'una persona gran (Foto: Xarxes).

La normativa jurídica pot produir resultats inesperats si els criteris de càlcul no estan ben construïts. El professor de la Universitat d’Andorra, Florenci Pla, ho demostra. Aquest químic ha publicat un estudi sobre l’adequació científica de les lleis publicades al Butlletí Oficial del Principat d’Andorra (BOPA).

El químic i professor emèrit de la Universitat d’Andorra, Florenci Pla (Foto: Cedida per Florenci Pla).

En aquest sentit, el projecte no buscava inicialment errors en la legislació andorrana. Florenci Pla utilitzava el BOPA com a laboratori docent per als estudiants. L’activitat anomenada “Les matemàtiques del BOPA” revisava les lleis amb elements quantitatius. Aquest exercici va revelar múltiples anomalies amb possibles efectes econòmics importants.

Anomalies matemàtiques al BOPA: l’impacte en les pensions

D’altra banda, el professor aclareix l’origen d’aquesta investigació sobre els textos legals andorrans. “No vaig anar al BOPA a buscar errors”, assenyala l’expert. “Van ser els errors que vam trobar al BOPA els que em van portar a fer l’estudi”, afegeix.

Així mateix, l’estudi detalla un exemple molt gràfic vinculat al càlcul de les pensions. Dos pensionistes poden cobrar 2.572,26 euros i 2.572,27 euros mensuals respectivament. Una diferència de només un cèntim genera un salt sobtat a causa d’un llindar mal dissenyat a la normativa.

Desigualtat econòmica per l’aplicació literal de la norma

En conseqüència, l’aplicació literal afavoreix el primer jubilat en quedar sota el límit. Aquest rebria un increment del 7,1% i cobraria 2.754,89 euros mensuals. El segon pensionista no tindria augment en superar el llindar per un cèntim. La diferència econòmica anual assoliria els 2.191,44 euros.

Finalment, Florenci Pla puntualitza que aquest és un exemple purament matemàtic. Aquest cas no identifica un pensionista real, sinó un defecte estructural de la llei. El problema no és el cèntim exacte, sinó el llindar que genera efectes col·laterals per no estar ben calculat

Exit mobile version