Mèxic ha demanat convertir-se en actor civil en els casos on s’està investigant a Andorra ciutadans del seu país per blanquejar diners del narco i la corrupció a través de BPA. L’objectiu final és recuperar els milions d’euros, encara bloquejats, que es van rentar per mexicans a través de BPA i que van ser generats per delictes comesos en el país centreamericà. Mèxic considera que “està legitimat per interposar una acció civil en el marc de les diligències prèvies, amb l’única finalitat de rescabalar els danys i perjudicis que li poguessin haver causat els investigats, nacionals i residents mexicans, mitjançant la comissió d’un delicte de blanqueig dels actius que haguessin obtingut perpetrant delictes subjacents a Mèxic”.
Es detalla que els diners blanquejats a BPA que es volen recuperar són “els produïts a Hisenda per la manca de declaració i tributació dels capitals blanquejats i ingressats als comptes andorrans provenint dels delictes subjacents d’associació il·lícita, activitat bancària il·legal, corrupció, tràfic d’influències, i tràfic il·legal de drogues tòxiques; els produïts per la fuga de capitals que ha comportat una disminució de riquesa de l’Estat mexicà i una devaluació de la seva moneda; els produïts pel tràfic il·legal de productes estupefaents que genera despeses públiques en matèria de sanitat i seguretat, afectant així la capacitat patrimonial de l’Estat; els derivats del delicte de corrupció que repercuteix negativament en el prestigi de l’Administració pública mexicana, a la imparcialitat dels seus funcionaris, a l’eficàcia del servei públic i fins i tot, a la imatge i reputació de Mèxic com a país. Afegeix que la corrupció comporta, a més, una inversió significant per part per reparar el sistema administratiu”.
Aquesta pretensió ha estat tombada pels diferents tribunals andorrans perquè es considera que Mèxic només vol ser actor civil perquè vol recuperar els diners bloquejats i aquesta no és la funció d’aquest figura. La recuperació de diners s’hauria de fer, en cas que s’acabi produint, segons els mecanismes que té Andorra per aquests casos. Mèxic va recórrer indicant que “constitueix una vulneració del dret fonamental d’accés a la jurisdicció tergiversar la pretensió de l’Estat mexicà que es limita a sol·licitar el rescabalament de danys i perjudicis i interpretar que és contrari a l’esperit i la lletra de la llei per perseguir una finalitat real oculta de participació en el repartiment d’un eventual decomís”. El recurs, però va ser rebutjat.
