Higini Cierco haurà d’explicar a l’Audiència Nacional espanyola perquè va decidir que Joan Pau Miquel entregués a membres de la policia espanyola, actuant de forma no oficial, l’import dels comptes que els Pujol tenien a Andorra. El document, entregat a Marcelino Martín Blas a l’Hotel Villamagna de Madrid, recollia les xifres dels comptes de la família Pujol i va derivar en el ‘pantallazo’ publicat pel diari El Mundo. El punt final va ser el reconeixement per part de l’expresident Pujol dels diners de l’herència del seu pare Florenci a Andorra des de feia dècades. I també va ser l’inici de la investigació judicial dels membres de la família Pujol per part d’Espanya.
Cierco haurà de declarar en el marc de la vista oral d’aquesta causa només per explicar l’entrega del ‘pantallazo’ perquè “la obtención de la documentación bancaria de las cuentas de la familia Pujol dio lugar a la primera comisión rogatoria expedida en el marco de la causa”. En canvi, l’Audiència Nacional ha vetat que declarin testimonis com el comissari Villarejo (que cobrava 400.000 euros al mes dels Cierco) o el comissari Marcelino Martín Blas que l’entorn BPA volia per vincular la caiguda del banc a la ‘policia patriòtica’.
“El motivo del tribunal para descartar estos testigos es que lo que se pretende con ellos no es objeto del procedimiento del caso Pujol, que, añade el auto, está limitado a la posesión de los fondos en Andorra y el desconocimiento de su origen, que la Fiscalía ha vinculado en su escrito de acusación a posible actividad de corrupción”.
Al 2016 en la seva primera compareixença a la Batllia sobre BPA, sense que ningú li demanés, va revelar que Miquel havia entregat a la policia espanyola els comptes dels Pujol per ‘por’. Això tenia lloc més d’un any després que l’entorn de BPA hagués culpat de la caiguda del banc a altres maniobres. Per exemple, entre altres, per la mania que els hi tenien els ‘andorrans’ pel seu èxit sent fills d’immigrants o perquè la resta de bancs es volien quedar BPA i Govern l’anava a repartir. A partir de la declaració a la Batllia va arribar la teoria de la ‘policia patriòtica’ que encara es manté 9 anys després.
Petició de Martín Blas
“Marcelino Martín Blas li demana tres coses: si tenen comptes de Mas o de la família Mas, de Junqueras o la seva família o de Pujol i la seva família”, va explicar Cierco en la seva narració en què va admetre en seu judicial que Miquel “lliura a Marcelino Martín Blas el que vostès coneixen com el pantallazo d‘El Mundo’ en el qual apareix el nom de la mare (de Jordi Pujol) i dos fills, que van posar 4,5 milions d’euros (…) Són els únics diners que BPA tenia de la família Pujol a Andorra”.
A la pregunta de per què hauria la policia patriòtica de provocar la caiguda de BPA (utilitzant com a ‘tonto útil’ a la policia financera dels Estats Units) si els Cierco els van entregar les dades dels Pujol (i la suposada policia patriòtica no va anar contra altres bancs andorrans que es van negar a entregar res) Higini Cierco va indicar que (sic) “probablement perquè la quantitat de diners dipositada al banc els va semblar insuficient”.
(Moment de la declaració d’Higini Cierco del 18 d’agost del 2016 explicant l’entrega de les dades dels Pujol a Marcelino Martín Blas per part de Joan Pau Miquel) Versió doblada al castellà.
Cierco, però ha hagut d’anar canviant la versió de l’entrega de les dades perquè el reconeixement de l’entrega davant la Batllia va posar als Cierco i Joan Pau Miquel en una posició complicada. S’estaven garantint una condemna per revelació de secrets bancaris penada amb presó a Andorra. Els Pujol es van querellar contra Higini Cierco, Joan Pau Miquel. A partir d’aquí, la versió va ser alterada, tot i que la policia espanyola va fer un seguiment amb policies espanyols gravant l’entrega del ‘pantallazo’ a l’Hotel Villamagna de Madrid. La gravació policial mostra que Higini Cierco també era a l’hotel en l’entrega i que va baixar de l’habitació per trobar-se amb Miquel poc després de l’entrega.
https://www.elespanol.com/espana/politica/20161006/160984840_0.html
Aquesta gravació posa molt difícil la versió de Cierco i Miquel per evitar la pena per revelació de secrets. La nova versió es justificava dient que Cierco va donar per entès que Miquel havia entregat la documentació que els policies li requerien –tal com va declarar a la Batllia l’agost del 2016–, sense tenir-ne la total certesa. I aquesta mala interpretació va durar prop de tres anys. Cierco no hauria sabut la veritat fins que Miquel va quedar lliure al gener del 2017 després de gairebé dos anys en presó. El problema d’aquesta versió per salvar-se de la pena de presó per revelació de secrets és que la policia espanyola va gravar Higini Cierco el dia de l’entrega del ‘pantallazo’ i la trobada amb Miquel immediatament després de l’entrega que va ser el 6 de juny del 2014 segons l’operatiu de seguiment.
El document policial indica que “a las 13.30 un individuo al que los actuantes identifican de forma clara como Higini Cierco Noguer -copresidente de la BPA según fuentes abiertas- hace acto de presencia en la terraza, se sienta junto a Juan Pau […] Higini pide agua mineral y Joan Pau una hamburguesa y una Coca Cola. Pasados veinte minutos, ambos continúan reunidos en la terraza del hotel. Por orden del jefe del dispositivo, cesa el mismo cuando son las 15:00 horas”.
Miquel nega ser el responsable del ‘pantallazo’ dels comptes dels Pujol
