Impugna l’expulsió d’Andorra perquè hi viu la parella quan se’l fa fora per maltractar-la

El recurrent al·legava els seus vincles familiars i l'embaràs de la seva parella, però la sentència recorda que havia estat condemnat per agredir-la

La policia va detenir l'home diverses vegades / Policia

La policia va detenir l'home diverses vegades / Policia

El Tribunal Constitucional ha rebutjat el recurs d’un home condemnat per diversos delictes que intentava evitar la seva expulsió d’Andorra durant cinc anys. Entre els arguments que va exposar, sostenia que la mesura era desproporcionada perquè no tenia prou en compte la seva situació familiar i els vincles que mantenia al Principat.

La resolució, però, posa de manifest les contradiccions de la seva situació personal. L’home argumentava que la seva parella residia a Andorra, que estava embarassada i que ell pretenia exercir com a pare del futur fill. Tanmateix, un dels delictes pels quals havia estat condemnat era precisament un delicte menor de maltractament en l’àmbit domèstic contra aquesta mateixa dona.

A més, els magistrats remarquen que ni tan sols quedava clar quin era l’estat real de la relació. En una declaració efectuada el 30 d’octubre del 2024, el recurrent afirmava que la seva parella vivia al Principat i que esperava un fill seu. No obstant això, només dos dies després, l’1 de novembre del 2024, ja es referia a ella com a la seva exparella.

La situació es complicava encara més perquè, segons recull la sentència, si finalment ell era el pare de la criatura, tampoc havia respectat la prohibició judicial de contactar amb la dona.

Una successió de condemnes en només sis mesos

El recurrent va acumular diverses condemnes entre juliol i desembre del 2024. Va ser condemnat per possessió de cocaïna, tant per consum propi com en relació amb delictes contra la salut pública, així com per un delicte menor de maltractament en l’àmbit domèstic i un altre de danys dolosos valorats entre 600 i 3.000 euros.

L’última condemna va arribar el 27 de desembre del 2024, novament per possessió de cocaïna, aquesta vegada amb l’agreujant de reincidència.

Els jutges descarten la desproporció

El Tribunal Constitucional considera que l’expulsió no vulnera el principi de proporcionalitat. La resolució recorda que la mesura es va acordar poc després de la comissió dels delictes i que el condemnat només feia una mica més d’un any que disposava d’una autorització de residència i treball al Principat quan va delinquir.

Els magistrats també destaquen que bona part del seu nucli familiar es troba fora d’Andorra. En la mateixa declaració del 30 d’octubre, l’home havia explicat que fins a un any abans vivia a Madrid amb la seva esposa i els seus dos fills, que continuen residint a Espanya, mentre que ell s’havia traslladat a Andorra i vivia amb el seu germà.

Amb tots aquests elements, el Tribunal Constitucional conclou que la decisió d’expulsar-lo durant cinc anys està plenament justificada i rebutja el seu recurs.

Exit mobile version