“Convertir una decisió íntima en un delicte”: l’article de la discòrdia que es vol tombar a Andorra

S'adverteix que mantenir la prohibició pot abocar les afectades a la clandestinitat o a desplaçar-se a l'estranger per avortar

Un moment de la manifestació del 8M d'enguany.

Un moment de la manifestació del 8M d'enguany.

L’entitat Acció Feminista Andorra ha reclamat als consellers generals oposats a la reforma del Codi Penal que portin la norma a la Justícia.

La petició exigeix presentar un recurs d’inconstitucionalitat contra l’article 117, el qual manté el càstig penal per a la dona que consent la interrupció del seu embaràs.

Segons el col·lectiu, aquest precepte vulnera la Carta Magna i cal que el Tribunal Constitucional n’examini la proporcionalitat a Andorra.

Les vulneracions constitucionals i l’ús del dret penal a Andorra

L’organització denuncia que el canvi legislatiu ha perdut l’oportunitat de despenalitzar una decisió que consideren íntima, personal i sanitària.

Des de l’associació es planteja si l’Estat pot emprar la via penal per obligar una dona a continuar un embaràs contra la seva voluntat.

En concret, s’invoquen els articles 4, 6, 8, 14 i 30 de la Constitució, referits a la dignitat, la igualtat de gènere, la intimitat i la salut a Andorra.

La clandestinitat i la jurisprudència internacional a Andorra

L’entitat veu una discriminació directa en el fet que la responsabilitat penal recaigui únicament en les persones que poden quedar-se embarassades.

A més, s’adverteix que mantenir la prohibició pot abocar les afectades a la clandestinitat o a desplaçar-se a l’estranger per avortar.

Per tot plegat, es recorden les recomanacions de l’OMS, de l’Assemblea Parlamentària del Consell d’Europa i del Tribunal Europeu de Drets Humans per garantir un accés efectiu a l’avortament segur a Andorra.

Exit mobile version