L’advocat Emili Campos ha demanat que es faci un expedient per “falta greu” a tota la junta del Col·legi perquè considera que l’han “represaliat”. Campos acusa tots els membres de la Junta de “discriminació”. Considera que li estan passant factura per accions legals que va emprendre, sense citar-ho explícitament, com la impugnació dels resultats de les últimes eleccions generals. Campos, que va perdre en totes les instàncies, estimava que el sistema de vot judicial no garantia la inviolabilitat del vot i requeria l’anul·lació dels comicis. Explicita que per aquest motiu la Junta li està passant factura.
Composició de la Junta del Col·legi d’Advocats:
| Degana | Sra. Sònia BAIXENCH MARCO | ||
| Vicedegà | Sr. Miquel BELLERA GRACIA | ||
| Secretària | Sra. Concepció CRIADO FERNÁNDEZ | ||
| Tresorera | Sra. Margarida MARTICELLA VIRIATO | ||
| Vocal | Sra. Catalina LLUFRIU LLUCH | ||
| Vocal | Sr. Isaac PÉREZ MAS | ||
| Vocal | Sra. Silvia ESTRADA ALBERICH | ||
| Vocal | Sra. Montserrat BALART TORREQUEBRADA | ||
| Vocal | Sr. Anton BORRELL GÀLLEGO | ||
L’acusació de presumpta discriminació es basa en què la junta va fer una valoració ‘discriminatòria’ d’uns honoraris que Campos havia de cobrar. Quan hi ha un conflicte sobre els honoraris d’un advocat, sigui pel client del lletrat o per la part contrària que està condemnada a abonar-los, la Batllia trasllada l’afer al col·legi perquè dictamini. Campos critica que se li hagin establert uns honoraris de 1.220 euros quan, segons afirma en una carta, amb un altre advocat per un cas similar van ser 44.548.
Traslladat a instàncies internacionals
Campos ha anunciat que ha traslladat el cas a diferents organismes exteriors. Concretament, a la comissió del Consell d’Europa contra la Corrupció (GRECO), la Comissió Europea contra el Racisme i la Intolerància (ECRI) o el Col·legi d’Advocats de Catalunya. El lletrat diu que altres advocats d’Andorra estan d’acord en la impugnació dels membres de la Junta.
El fet d’instar un expedient a tota la junta del Col·legi d’Advocats suposa que s’ha d’obrir un procés complicat perquè és la Junta qui ha d’obrir i resoldre els expedients. La fórmula que sembla més probable, segons fonts properes al cas, passaria per la insaculació. Aquest sistema es basa en posar els noms dels advocats que no formen part de la junta en un sac i aleatòriament crear una junta provisional per tractar aquest cas. La Junta anterior, en cas de no tenir una sanció greu, tornaria a ocupar els càrrecs un cop finalitzat el procés.
La degana no és la que va ser expulsada de la Batllia?