Virtus alerta que avançar unilateralment en la despenalització de l’avortament sense haver assolit abans un acord amb el Vaticà podria posar en risc la continuïtat del Coprincipat. La formació defensa que qualsevol modificació legal en aquesta matèria ha de ser fruit del diàleg amb la Santa Seu i adverteix que actuar al marge del copríncep episcopal podria obrir una crisi institucional de conseqüències difícils de preveure.
El partit situa la preservació de l’actual estructura institucional d’Andorra com una qüestió d’Estat. Considera que la figura dels coprínceps ocupa el rang més elevat del sistema institucional i que, per tant, una reforma que afecti directament les conviccions i responsabilitats del copríncep episcopal no es pot impulsar de manera unilateral.
La posició de Virtus arriba en ple debat sobre la despenalització de l’avortament, una qüestió sobre la qual el Govern manté converses amb la Santa Seu per intentar trobar una fórmula que permeti eliminar les conseqüències penals per a les dones sense comprometre l’actual arquitectura institucional.
Virtus alerta d’una possible crisi institucional
Virtus considera que aprovar una reforma sense aquest consens situaria el copríncep episcopal en una posició compromesa i podria desencadenar una crisi institucional.
La formació defensa, per aquest motiu, trobar un punt d’equilibri que permeti avançar en els drets de les dones sense trencar els equilibris sobre els quals se sustenta el Coprincipat.
“Virtus és perfectament coneixedor que una decisió unilateral en l’aprovació d’una llei en aquest sentit situaria en una posició compromesa un dels nostres coprínceps”, assenyala la formació.
Per això, aposta pel diàleg i les converses per arribar a “un punt d’equilibri acceptable i assumible per ambdues parts” i trobar una fórmula que permeti donar resposta a les noves demandes socials sense afectar responsabilitats d’Estat que considera essencials.
Despenalitzar sense trencar l’equilibri del Coprincipat
Virtus assegura ser sensible al dret de les dones a decidir sobre la interrupció voluntària de l’embaràs i afirma respectar les decisions personals que pugui prendre cada dona.
La seva advertència se centra, però, en la manera d’abordar la reforma. Entén que despenalitzar la dona no es pot fer sense el diàleg amb el copríncep episcopal i la Santa Seu.
“No és un camí fàcil, i cal recórrer-lo amb diàleg, prudència i discreció”, assenyala el partit, que considera imprescindible trobar un espai de consens que permeti modificar la situació actual sense menystenir la posició del cap de l’Església catòlica.
Les crítiques a una sortida unilateral
La formació és especialment crítica amb aquells que defensen que Andorra podria avançar unilateralment en la despenalització. Segons Virtus, aquestes posicions no mesuren suficientment les possibles conseqüències institucionals.
El partit cita concretament el PS, al qual retreu defensar que l’avortament no és inconstitucional, i recorda que l’article 8.1 de la Constitució estableix que es reconeix el dret a la vida i que aquesta queda protegida plenament en les seves diferents fases.
Espot manté el compromís de despenalitzar l’avortament a Andorra durant la legislatura
El cap de Govern d'Andorra, Xavier Espot, ha confirmat que l'executiu manté el treball actiu sobre el dossier de l'avortament....
El bus guanya passatgers a Andorra: més de mig milió de validacions en un mes
El transport públic d’Andorra ha registrat un total de 541.182 validacions de títol durant el mes d’agost del 2026, una...
Corresponsables amb Govern de la superpoblació a Andorra? Els que van tombar Grifols i la diversificació
Avui es busquen responsables polítics del model que ha portat Andorra a superar els 90.000 habitants. Els caps es giren...
Sansa defensa l’emplaçament del polèmic mirador malgrat les prop de 3.500 signatures en contra
La cònsol major de la Massana, Eva Sansa, defensa l’emplaçament escollit per al futur mirador de l’Alt de la Capa...
També qüestiona les posicions expressades des de l’Institut Andorrà de les Dones quan es planteja que el dret a avortar ha de prevaldre sobre la institució del Coprincipat.
Davant d’aquestes posicions, Virtus defensa mantenir oberta la via del diàleg amb el Vaticà i evitar que les discrepàncies arribin a un punt que faci impossible qualsevol entesa.
La Constitució del 1993 com a precedent
Per defensar aquesta estratègia, Virtus posa com a exemple el procés que va desembocar en la Constitució del 1993 i recorda que els grans canvis institucionals d’Andorra s’han construït històricament a través de negociacions i compromisos entre les diferents parts.
“El procés per arribar al resultat va ser tant o més rellevant que el fruit aconseguit”, sosté la formació, que considera que aquesta manera d’actuar hauria de servir també per afrontar el debat actual sobre l’avortament.
El partit recorda que, des de la signatura dels Pareatges al segle XIII, Andorra ha superat profundes transformacions i nombroses crisis gràcies al diàleg i a la capacitat d’assolir compromisos entre les diferents institucions.
El risc per a la continuïtat del Coprincipat
La conclusió de Virtus és que una eventual despenalització no hauria d’arribar mai a través d’una decisió unilateral que deixés al marge el Vaticà.
La formació considera que el repte passa per trobar una fórmula que permeti avançar en els drets de les dones sense posar en qüestió la continuïtat del Coprincipat ni comprometre la posició institucional del copríncep episcopal.
Reclamació per a “deixar d’ajornar els drets de les dones” i despenalitzar ja l’avortament a Andorra
El Partit Socialdemòcrata (PS) ha expressat el seu profund malestar davant el rebuig de les seves esmenes al projecte de...
Per això, Virtus alerta que legislar sense una entesa prèvia amb la Santa Seu significaria assumir el risc d’obrir una crisi institucional. La seva aposta passa per mantenir les negociacions fins a trobar un acord que permeti adaptar la legislació a la realitat social actual preservant, al mateix temps, els equilibris institucionals sobre els quals s’ha construït Andorra.