El debat sobre l’Acord d’Associació entre Andorra i la Unió Europea ja fa temps que ha traspassat els espais institucionals i també té lloc a les xarxes socials. Una publicació de GAC Digitaland amb declaracions del líder de Concòrdia, Cerni Escalé, ha desencadenat un intercanvi de retrets a la plataforma X (antic Twitter) entre Escalé i Landry Riba, secretari d’Estat d’Afers Europeus del Govern d’Andorra.
En la notícia publicada per aquest mitjà, Escalé expressava preocupació pel fet que Andorra “no tingui ni veu ni vot en la negociació de les normes que s’hi aplicaran”, en referència a les converses amb la UE per a l’Acord d’Associació. Davant d’aquestes declaracions, Landry Riba va replicar públicament que “Andorra aplica la política comercial comuna de la UE des de l’entrada en vigor de l’Acord duaner”, fa més de 35 anys, i que “no ens ha anat malament”. Per Riba, mantenir aquesta pràctica en el marc del futur acord “no hauria de ser un problema”.
Cerni Escalé va recollir el guant i va oferir a Riba la possibilitat de debatre públicament la qüestió: “Si voleu un debat públic, estaré encantat de respondre el que es plantegi. És una possibilitat a la que vosaltres tanqueu la porta”, va escriure. El líder de Concòrdia va replicar que es tracta de qüestions complexes que no es poden abordar en 280 caràcters, i va reiterar la seva disposició a debatre en un espai més adequat. Riba va cloure l’intercanvi de forma irònica, dient-li que sovint “280 no són pocs” i que, a vegades, “encara us en sobren”.
Sigui quan sigui que feu els debats, m’imagino que per televisió, no ho feu de una horeta perque no arribarà amb tots els grups que vulguin participar…dic tots els grups perque aqui sembla que volen un duel tipo western només entre dos i es veu massa el plumero d’un interés electoral. Una temàtica per setmana donaria temps a que parlessin tots i després una final que englobi tot i coses pendents de les altres.