La fórmula de Virtus per a Andorra: amb els coprínceps si coincideixen i neutral si discrepen

La formació defensa que Andorra doni suport als seus caps d’Estat quan comparteixin criteri i es mantingui al marge quan discrepin

Els dos Coprínceps d'Andorra, Emmanuel Macron i Josep-Lluís Serrano Pentinat / VP

Els dos Coprínceps d'Andorra, Emmanuel Macron i Josep-Lluís Serrano Pentinat / VP

Andorra hauria de seguir la mateixa posició internacional que els coprínceps quan tots dos coincideixin sobre una determinada qüestió. Aquesta és la proposta que defensa Virtus, que considera que la política exterior andorrana ha de tenir especialment en compte el posicionament dels dos caps d’Estat i recuperar els principis històrics de prudència i neutralitat del Principat.

La formació parteix del paper institucional dels coprínceps, que la Constitució defineix conjuntament i indivisa com el cap de l’Estat i als quals correspon la representació més alta d’Andorra. També són definits com a símbol i garantia de la permanència, continuïtat i independència del país.

Per a Virtus, aquesta singularitat institucional hauria de tenir una translació directa en determinades decisions de política internacional.

“Quan els nostres coprínceps estan alineats en un mateix posicionament, la resposta és clara: hem de donar suport a la posició dels nostres caps d’Estat”, sosté la formació.

Neutralitat quan els coprínceps discrepin

El plantejament canvia quan el copríncep episcopal i el copríncep francès no comparteixen una mateixa posició internacional.

En aquest escenari, Virtus defensa que Andorra hauria d’optar per la neutralitat, independentment dels motius que hagin portat els dos caps d’Estat a mantenir criteris diferents.

La formació vincula aquesta proposta a la tradició política andorrana i, concretament, a la màxima 37 del Manual Digest. El text del segle XVIII dedica diverses màximes a preservar la neutralitat i els equilibris d’Andorra en la relació amb els seus dos senyors i els països veïns.

Virtus qüestiona, en canvi, l’ús actual del concepte de “neutralitat activa”, perquè considera que aquesta formulació no reflecteix adequadament el sentit històric de la neutralitat andorrana.

La proposta del partit passa perquè, abans d’adoptar determinades posicions o emetre alguns vots en organismes internacionals, Andorra consulti els serveis dels dos coprínceps.

Segons la formació, cal tenir especialment present que els coprínceps són els caps d’Estat d’un país que avui participa amb veu i vot en nombrosos organismes internacionals.

Recuperar la prudència de la política exterior andorrana

La proposta forma part d’una reivindicació més àmplia de Virtus sobre la identitat i la història institucional del Principat.

El partit defensa recuperar valors que considera tradicionalment andorrans, com la discreció, la prudència, la neutralitat i la preservació dels equilibris entre França i Espanya. La formació ja havia recorregut anteriorment a les màximes del Manual Digest per defensar una política exterior prudent i unes relacions especialment equilibrades amb els dos països veïns.

En aquest marc, Virtus reivindica el Coprincipat no només com una singularitat institucional, sinó com una eina per orientar la posició internacional d’Andorra.

La fórmula que proposa és clara: si els dos coprínceps coincideixen, Andorra hauria d’acompanyar aquest posicionament; si els dos caps d’Estat discrepen, el Principat hauria de mantenir-se neutral.

Una doctrina que Virtus presenta com una adaptació al segle XXI dels equilibris que històricament han permès a Andorra preservar la independència i la sobirania entre els seus dos grans veïns.

Exit mobile version