Precisions de l’advocat Emili Campos respecte a la petició d’un expedient a tota la Junta del Col·legi

Fa uns dies ha arribat al meu coneixement un article de premsa que s’ha publicat en el diari digitalandorra del dia 25 de febrer del 2025 sota el títol “Campos demana expedientar tota la junta del col·legi d’advocats perquè l’han represaliat”.

Constato que el seu diari digital em dedica un article respecte a la taxació dels meus honoraris i el posa en connexió amb les accions legals que fa uns mesos estic portant a terme com a ciutadà compromès amb el nostre país, fet que agraeixo l’atenció que s’està acordant a la meva persona pel seu mitjà de comunicació.

Campos demana expedientar tota la junta del col·legi d’advocats perquè l’han “represaliat”

Dit això, em veig en l’obligació d’haver de precisar i clarificar algunes qüestions que es contenen en aquesta informació periodística puix del contrari podrien eventualment portar a efectuar una lectura errònia dels fets que en el mateix es relaten motiu pel qual amb la redacció d’aquesta carta manifesto la meva voluntat d’exercir el meu dret de rèplica a aquest article de premsa i vull aprofitar també l’ocasió per agrair la professionalitat del senyor Ricard POY per les facilitats que m’ha atorgat a fi i efecte de donar difusió a aquesta carta.

Precisions

En primer lloc, voldria precisar que no tan sols estic portant a terme accions legals tant en l’esfera nacional com en l’esfera internacional amb relació a la impugnació de les darreres eleccions generals sinó que també estic portant a terme, sigui personalment o ja sigui seguint les instruccions dels clients del meu despatx professional, accions civils i disciplinàries contra determinats membres de la magistratura andorrana per considerar que determinades resolucions judicials són temeràries i/o greument negligents i deslligades totalment o parcialment del servei públic al qual es deuen aquests servidors públics.

Pel que respecta a les accions legals amb relació a la impugnació de les darreres eleccions generals vull precisar que és veritat que ni els tribunals ordinaris, ni el tribunal constitucional ni el Tribunal Europeu dels Drets Humans (TEDH) han acollit les meves justes pretensions que com demòcrata i andorrà vaig tenir l’honor de plantejar mogut no per un interès egoista sinó per un interès com a demòcrata i patriota andorrà.

Estic plenament convençut que les irregularitats denunciades per un grup de ciutadans entre els quals jo em trobava durant aquell procés electoral i molt particularment les irregularitats respecte a la guarda i custòdia dels vots judicials han estat conegudes pel conjunt de la ciutadania del nostre país i pertoca al conjunt dels ciutadans valorar en consciència si aquestes han estat justificades o no, independentment del resultat final de les resolucions judicials.

Ha perdut tot el poble

Per tant, com a demòcrata considero que jo no he perdut totes les instàncies sinó que ha estat el poble andorrà, del qual jo també formo part, qui ha estat el gran perdedor davant les instàncies nacionals i europees a les quals jo m’he adreçat. Ara bé, per aquells que defensen els valors de la nostra democràcia, democràcia de la qual sempre hem d’estar molt orgullosos puix tenim l’honor de ser els dignes successors d’una de les democràcies occidentals més antigues que comparteix el mateix conjunt de valors comuns que la resta de democràcies d’Europa i dels Estats Units tal com ha tingut ocasió de pronunciar-se fa unes poques setmanes el vicepresident dels Estats Units, el senyor JD VANCE durant la conferència de Múnic.

Dit això, el conjunt de la ciutadania també ha de saber que ja fa uns mesos vaig interposar una nova demanda davant l’ONU que tenia per objecte la impugnació de les darreres eleccions generals i avui dia aquesta institució internacional encara no s’ha pronunciat al respecte. Una volta precisats les anteriors qüestions, vull confirmar que és cert que he instat la petició d’obertura d’un procediment sancionador contra tots els membres de l’actual junta del col·legi d’advocats per diverses faltes greus i molt greus a causa de la redacció d’un informe pericial en mèrits del qual van tenir l’ocurrència, per dir-ho d’alguna manera, de fixar els meus honoraris professionals en l’import de 1.220 euros quan el tribunal havia validat els honoraris professionals de l’altre company, en la mateixa causa civil i pel mateix treball, en l’import de 44.548,95 euros. Import que el company ja fa mesos que ha íntegrament cobrat.

El mateix cas

Per tant, contràriament al que s’afirmava en aquell article de premsa que indicava que jo em basava en un cas similar … no és un cas similar, sinó que em baso en la mateixa causa i pel mateix treball motiu pel qual no trobo correcte per part de la junta del col·legi d’advocats aquesta doble vara de mesurar els meus honoraris respecte als honoraris de l’altre advocat.

Arribats a aquest punt, soc del parer que el que han fet els membres de la Junta del col·legi d’advocats que apareixen relacionats en l’article de premsa no és tan sols una discriminació en la taxació dels meus honoraris respecte als honoraris de l’altre advocat sinó que és en tota regla una represàlia discriminatòria envers la meva persona per totes les accions legals que estic portant a terme en defensa dels interessos dels meus clients i dels interessos del Poble Andorrà.