El Tribunal Econòmic-Administratiu Central (TEAC) espanyol va desestimar la reclamació presentada pels dos creadors de contingut, que pretenien frenar l’expedient obert per l’Agència Tributària espanyola l’any 2021 contra Vegetta777 i Willyrex i on se’ls condemna a pagar 2,9 milions d’euros entre els dos pels ingressos dels anys 2016 i 2017. El fet crucial és que tots dos vivien a Andorra des del 2015 i, per tant, per primer cop Hisenda considera, i aquesta sentència ho avala, que residir a Andorra no és suficient per no pagar impostos a Espanya. Com entenen que els ingressos s’han generat a Espanya i s’han cobrat a través d’una agència espanyola la tributació, amb aquest nou concepte, ha de ser a Espanya. Amb aquesta resolució, l’organisme confirma que la investigació continuarà el seu curs i que, de moment, la posició d’Hacienda s’imposa als arguments exposats pels youtubers.
El cas no només afecta dos dels noms més coneguts de l’escena digital, com Vegetta777 i Willyrex, sinó que torna a situar al centre del debat una qüestió que fa anys que genera controvèrsia: el trasllat de creadors de contingut a països amb una fiscalitat més baixa, especialment a Andorra, i les conseqüències legals que se’n deriven. Els dos creadors han recorregut i el final del procediment judicial marcarà el futur dels youtubers i streamers al Principat. Tant per bona part dels que ja hi són com pels que puguin voler traslladar-se en el futur. Si Hacienda imposa el criteri de pagar impostos segons on es generen i es cobren els ingressos i no pel país on es resideix, deixaria de tenir sentit residir a Andorra per motius fiscals. Excepte casos molt concrets la majoria dels que ja hi viuen estarien afectats. Cal recordar que mentre la tributació a Espanya pot ser superior al 50% en els casos d’ingressos més alts, al Principat és d’un 10%.
Creadors de contingut sota la lupa d’Hisenda
La investigació de l’Agència Tributària es remunta a l’any 2021, quan la inspecció va posar el focus en desenes de creadors de contingut que havien traslladat la seva residència fiscal fora d’Espanya. L’objectiu era determinar si aquest canvi de domicili era real i efectiu o si, per contra, responia a una estratègia per reduir la càrrega impositiva sense complir els requisits legals establerts.
En el cas concret de Vegetta777 i Willyrex, Hisenda sosté que, tot i haver fixat la residència a Andorra, una part significativa de la seva activitat econòmica continuava vinculada a Espanya. Segons la inspecció, hi ha ingressos procedents de col·laboracions, contractes publicitaris, acords amb empreses espanyoles o presència física en territori estatal durant períodes que podrien comprometre la seva consideració com a residents fiscals al Principat.
Més enllà dels noms propis, aquest conflicte posa de manifest un canvi profund en la relació entre els creadors digitals i l’administració tributària. L’economia del contingut ha deixat de ser un espai difús per convertir-se en una indústria plenament consolidada, amb ingressos milionaris i obligacions fiscals ben definides. La resolució del Tribunal Econòmic-Administratiu Central (TEAC) és només un capítol més d’un debat que continuarà evolucionant. Youtubers, streamers i influencers es veuen abocats a adaptar-se a un entorn cada vegada més regulat, en què la transparència fiscal serà tan determinant com la creativitat que els va portar a la notorietat pública.
